Sandra Feijó tem posse de imóvel da família de Pauline Pereira cedido como ponto comercial há 20 anos, mas, segundo ela, após anunciar apoio a candidato adversário do grupo, foi expulsa da loja e o imóvel foi parcialmente demolido; em nota, prefeita nega a acusação e cita ingratidão de Sandra: ‘Tenta conceder caráter eleitoral a uma situação que não possui qualquer relação ao pleito’
A disputa pela prefeitura de Junqueiro fica cada vez mais acirrada nas últimas semanas que antecedem a eleição municipal marcada para o dia 15 de novembro. Dois grupos polarizam a briga pela Prefeitura, desde 2016, quando eleição foi decidida por apenas 3 votos de diferença. De um lado o atual prefeito, Carlos Augusto de Lima Almeida (MDB), que tenta a reeleição apoiado pela família Pereira, e em especial, pela prefeita Pauline Pereira, da cidade vizinha, Campo Alegre, que segundo relatos, mora em Junqueiro; e de outro lado, o empresário Leandro Silva (PTB).
E esse cenário de disputa em Junqueiro ganhou um novo capítulo essa semana, após a denúncia da comerciante Sandra Conceição de Melo, a Sandra ‘Feijó’, de que estaria sendo vítima de uma perseguição política na cidade, promovida pela prefeita de Campo Alegre, Pauline Pereira. Sandra diz que, após anunciar oficialmente seu apoio ao candidato Leandro Silva (opositor da atual administração apoiada pela família Pereira), foi despejada, de forma ilegal, do imóvel que ocupava. Segundo Sandra relata, há 20 anos ela utilizava comercialmente um ponto cedido (apenas de palavra) pelo pai de Pauline, o ex- prefeito João José Pereira (falecido em 2010), para que ela pudesse montar sua loja de roupas (Nanda Modas e Presentes). O ponto foi cedido, segundo ela, sem pagamento de aluguel ou nenhuma outra taxa acordada durante tempo ilimitado.
Essa semana, segundo Sandra, após ela e a mãe anunciarem apoio ao candidato Leandro Silva, a situação começou ficar tensa. Depois de retirar as mercadorias da loja para reforma e balanço durante a pandemia do novo coronavírus, a comerciante voltou ao ponto e notou que a fechadura havia sido trocada. Após mandar refazer a fechadura com a ajuda de um chaveiro, encontrou, no dia seguinte, a parede de trás demolida.
“Depois que minha mãe e eu anunciamos o apoio a Leandro como candidato, não deu oito dias, aconteceu de chegar alguém mandado por ela, dona Pauline Pereira, que foi o Eliakim [José Eliakim Santos de Almeida, secretário de Indústria e Comércio de Junqueiro], que queria a chave da loja. Eu disse que não daria, pois a loja era minha. Ele chegou e disse que ela pediu pra eu desocupar até meio-dia. Eu disse que não podia porque não tinha onde guardar os móveis. Na época da pandemia eu queria fazer um banheiro e pintar. Foi quando veio a falta de tijolo em Junqueiro e não consegui fazer. Foi por isso que tirei a mercadoria, e não porque a loja estava desocupada, como alega Pauline pelo advogado dela, dizendo que o imóvel estava fechado. Eu tirei a mercadoria para pintar” – disse Sandra.
Com o prazo de quatro horas que foi dado para a saída do imóvel, Sandra ficou assustada. “Fui no Fórum. Lá só tinha a Defensoria Pública. Falei com o defensor e falou para mim que eu não sairia senão fosse por um mandado judicial. Aí eu mandei dizer isso para ela. Só que antes eu perguntei onde ela estava (Dona Pauline). Ele [Eliakim] disse que ela estava em casa [em Junqueiro]. Eu disse que iria falar com ela. Em 10 minutos ele voltou e disse que ela só queria a chave. Ela disse que não me receberia. Ela deixou claro que ela pode e que está além da lei. Disse ao advogado dela que não me reuniria mais por que ficou claro que eu era lixo perto dela. Aí pelo fato de eu ter dito que seria só na Justiça, ela arrombou pela primeira vez, né? Tirou parte de minhas coisas, levou para a terraplanagem, que é uma garagem deles e comunicou através de Whatsapp”. Sandra relata que a mensagem foi de uma mulher identificada como Priscila (que trabalharia para os Pereira), inventariando o que havia na loja e orientando que ela desocupasse o imóvel, pois segundo a mensagem, o imóvel já estava alugado para outra pessoa.
“Fui ao CISP e relatei isso ao delegado. Quando a gente conseguiu abrir a loja com o chaveiro, aí vi a mesa de vidro quebrada, a de granito quebrada, as prateleiras foram arrancadas com martelo e danificou todas as prateleiras. O delegado me pediu que eu fechasse a parte que foi arrombada. Ontem (30/10) eu fiz isso. O pedreiro terminou a parede quase 7 horas da noite, quando eu vim para casa, eu demorei a dormir. Fui aguar as plantas e decidi ir lá. Quando passei, já vi coisas erradas. Segundo arrombamento. Vi pedaços de gesso. Percebi que teriam utilizado uma máquina grande para destruir tudo, até o teto. Chamei o chaveiro pela segunda vez e tava lá, teto, tudo no chão. Eles tiveram acesso pela garagem de Seu Geraldo Maguary, que é dele e do Adriano (loja de construções) que só entram com a permissão deles. Eles são da família. Eu liguei para a polícia e o policial me falou que não precisava mais fazer BO, porque na quarta-feira (4) a gente já vai usar o que tem. Mandou só tirar as fotos para anexar ao processo” informou Sandra.
Loja ficou toda destruída
Loja após ocorrência registrada na Polícia.
Sandra diz ainda que constituiu um advogado e que agora o caso será levado à Justiça. “Só quero preservar meus direitos”, finalizou.
O que diz a outra parte
A reportagem entrou em contato com o secretário José Eliakim Santos e ele disse, por telefone, que não tinha nada a declarar. Já quanto à prefeita Pauline, não atendeu nossas ligações (82 xxxx-xx80), enquanto a equipe estava em Junqueiro.
Mas na noite dessa segunda-feira (2), a Redação do Parte Alta recebeu uma nota oficial da Prefeita que refuta as acusações de Sandra e diz que ela está dando uma conotação eleitoral ao fato. “O que se nota, do vídeo da matéria apresentada, é que a Sra. Sandra Feijó tenta conceder caráter eleitoral a uma situação que não possui qualquer relação ao pleito que se avizinha. Como falar em perseguição, quando o prédio ao lado foi conjuntamente demolido e era utilizado por um apoiador de nossa família?” – questiona a prefeita em nota.
Veja a nota da prefeita Pauline na íntegra, enviada pelo advogado Renam Braida Marrache, bem como as fotos enviadas por ela para ilustração da versão.
Venho, por meio desta nota, externar minha surpresa e mais profunda indignação quanto às declarações realizadas pela senhora Sandra Feijó, que contempla uma infinidade de mentiras que a entrevistada tem propagado, com viés notoriamente eleitoral.
Cumpre esclarecer que o imóvel em questão trata-se de propriedade da família Pereira, que, inclusive, possui escritura pública do mesmo.
Durante 12 anos, nosso grupo familiar autorizou o uso de uma parte daquela área à Sra. Sandra Feijó, bem como outra parte ao Sr. Gilson, de forma absolutamente gratuita, ou seja, ambos nunca precisaram quitar qualquer valor a título de cessão de uso, tampouco de
tributação correspondente, esta que sempre foi paga diretamente pelos proprietários, possibilitando aos dois cessionários desenvolver livremente e sem dívidas ligadas ao imóvel, suas atividades empresariais.
Notamos que o espaço destinado à Sra. Feijó encontra-se sem utilização há mais de 4 anos, o que pode ser facilmente comprovado mediante a oitiva de pessoas que integram a vizinhança do imóvel. Estaria a pequena parte destinada à Sra. Sandra passando por reforma e
processo de pintura durante todo esse tempo?
No condão de dar uma destinação comercial ao local, para fins de gerar emprego e renda, entendemos por bem criar, nos dois espaços, uma galeria comercial, que terá por objetivo primordial a geração de novos empregos e renda, que contribuirão para o
desenvolvimento econômico e social do Município.
Diante disso, notificamos os Srs. Gilson e Sandra Feijó para que, em prazo razoável, procedessem a devolução das pequenas salas comerciais. No entanto, apenas o Sr. Gilson respondeu e concordou em entregar o local e, inclusive, terá todo o suporte para fins mudança
e realocação por parte dos proprietários.
Já a Sra. Sandra Feijó se recusou a receber a notificação e assinar o Aviso de Recebimento, nos obrigando a remeter uma mensagem via whatsapp, na qual foi informado que reaveríamos a posse do imóvel mas que, todavia, seus pertences estariam armazenados em
local apropriado à sua inteira disposição para efetivar a retirada.
Após ingressarmos no imóvel, qual não foi a nossa surpresa quando nos deparamos, no dia seguinte, com a fechadura trocada. Mais tarde, apareceu a Sra. Sandra Feijó, que afirmou que “Leandro Silva estaria resolvendo a questão”.
Estranhamos a afirmação, pois em nenhum momento o Sr. Leandro realizou qualquer contato conosco e, de toda sorte, o mesmo não atua na qualidade de advogado. Não sabemos se a informação procede, mas é importante dar conhecimento de todo o ocorrido.
Tentamos, por mais uma vez, conversar com a mesma, por intermédio de nosso advogado, mas não houve qualquer aceno para uma resolução amigável.
Ante o presente cenário e diante da total intransigência de uma pessoa que sempre pôde usufruir do local, com a nossa autorização, sem qualquer custo, optamos por dar andamento na construção da galeria comercial, iniciando-se pela demolição das duas pequenas
salas comerciais, uma delas que era utilizada pelo Sr. Gilson Silva (que estava alocado numa das salas), que como já dito, não criou qualquer embaraço.
A demolição dos prédios não deteve qualquer viés político, tanto que foi demolido o prédio vizinho, que estava cedido para o Sr. Gilson Silva, que sempre esteve conosco e continua nos apoiando. Ao contrário da Sra. Sandra Feijó, ele retirou todos os seus pertences, até o prazo estipulado. Já os pertences dela, conforme relatado, estão alocados junto com filmagens do local quando foi aberto.
Renovamos nosso sentimento de ingratidão por parte desta Sra. com relação a toda nossa família, haja vista que Sandra Feijó nunca teve de despender qualquer quantia para fazer uso de local de nossa propriedade.
O que se nota, do vídeo da matéria apresentada, é que a Sra. Sandra Feijó tenta conceder caráter eleitoral a uma situação que não possui qualquer relação ao pleito que se avizinha. Como falar em perseguição, quando o prédio ao lado foi conjuntamente demolido e
era utilizado por um apoiador de nossa família?
Reafirmo nossa disposição e compromisso em resolver esta celeuma de forma amigável, oportunizando à Sra. Sandra Feijó a possibilidade de se retratar publicamente pelas declarações tecidas, bem como nos colocando à disposição da mesma para conduzir uma forma de resolução mais razoável a todos os envolvidos, pois, do contrário, outra alternativa não restará que não seja a adoção das medidas judiciais cabíveis, com o fito de que a mencionada Sra. arque com as consequências das acusações e ilações infundadas realizadas.
Pauline Pereira
