25/01/2018 às 20h06min - Atualizada em 25/01/2018 às 20h06min

Governador do Maranhão afirmou que julgamento no TRF-4 foi ‘claramente politizado’

O Fato com Agência O Globo

O governador do Maranhão, Flávio Dino - Divulgação 25/05/2015


BRASÍLIA — Um dos autores da Lei da Ficha Limpa, quando era deputado em 2010, o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), disse nesta quinta-feira que a lei "ajuda" e não atrapalha o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva — que, após ter sido condenado em segunda instância, pode ser considerado inelegível. Em entrevista ao GLOBO, Dino disse que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) condenou Lula em um "julgamento claramente politizado" e acusou os desembargadores de terem fixado penas "casuísticas".

ENTENDA: O que acontece com Lula a partir de agora?

 

Dino disse que continua a defender a Lei da Ficha Limpa e contou que ele e o então deputado José Eduardo Cardozo, relator da proposta, incluíram um trecho que funciona como uma brecha e agora poderá ser usado por Lula. A Lei prevê que o condenado possa apresentar recurso junto ao STF ou STJ, pedindo a suspensão da inelegibilidade "sempre que existir plausibilidade da pretensão recursal".

— Não tem contradição. Acho que a Lei da Ficha Lima protege o presidente Lula. Colocamos uma cláusula de escape em caso de perseguição. Não há um paradoxo, porque a Lei bem aplicada garante o direito do presidente Lula, o direito de concorrer — disse Flávio Dino.

Ele criticou a chamada dosimetria da pena, afirmando que sem o aumento haveria a prescrição dos crimes imputados a Lula, devido à idade. O governador acredita que o recurso é plausível por haver "aberrações" na decisão .Ele disse ainda que o julgamento foi uma forma de corroborar as decisões do juiz Sergio Moro, que condenou Lula em primeira instância.— As penas aplicadas foram casuísticas, apenas para evitar a prescrição. Só para evitar a prescrição. Foi uma aberração como se deu a fixação da pena. Foi um julgamento extremamente, claramente politizado, no pior sentido da palavra, de que não ocorreu com o melhor da técnica jurídica — disse Flavio Dino, com formação em Direito: — Qualquer especialista sabe que tem um cem número de impropriedades.

— O propósito do TRF foi de apoiar o Moro, foi muito mais um julgamento do Moro, para dizer que a Justiça Federal é isenta — disse Dino.


Link
Tags »
Notícias Relacionadas »

Você é a favor da retirada da BRASKEM de Maceió?

79.2%
20.8%
Moeda Valor
Servidor Indisponível ...